黨的十八大以來,習(xí)近平總書記就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出系列重要指示,發(fā)表系列重要論述,為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法工作指明了方向。為全面貫徹習(xí)近平總書記對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要指示,提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平,加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),激發(fā)創(chuàng)新活力,推動廣東高質(zhì)量發(fā)展,省人大常委會結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實際,經(jīng)過深入調(diào)查研究,制定《廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》)。該《條例》經(jīng)省十三屆人大常委會第四十一次會議審議通過,將于2022年5月1日起施行。《條例》以知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”為原則,將為我省統(tǒng)籌推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的各項工作提供法律依據(jù)和制度保障,對增強系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力,推進(jìn)我省打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新高地,推動構(gòu)建廣東新發(fā)展格局具有重要意義。
一、明確知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”的政策導(dǎo)向
2019年11月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,為做好新時代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了根本遵循和行動指南,確立了知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”政策導(dǎo)向。2020年11月,習(xí)近平總書記發(fā)表重要文章《全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作激發(fā)創(chuàng)新活力推動構(gòu)建新發(fā)展格局》強調(diào)“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”。我省是知識產(chǎn)權(quán)強省。高質(zhì)量發(fā)展是知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟活動中的重要體現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)要素是高質(zhì)量發(fā)展的重要保證。為強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù),牢固樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念,省人大常委會在立法過程中組織省市場監(jiān)管局、省司法廳等相關(guān)部門和專家、學(xué)者進(jìn)行專題論證,在認(rèn)真學(xué)習(xí)總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律制度基礎(chǔ)上,結(jié)合我省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實際,圍繞知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重點難點,提煉共性,構(gòu)建了嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,做到既嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),又確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得。
一是明確了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的從重處罰。為了加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲處力度,提高對侵權(quán)者或違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)的威懾力,依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》的相關(guān)立法精神,參考《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用規(guī)劃》的有關(guān)內(nèi)容,《條例》第四十八條明確了應(yīng)當(dāng)予以從重處罰和可以予以從重處罰的情形。該條規(guī)定,對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為作出的行政處罰決定或者知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決、司法判決生效后,自然人、法人和非法人組織以相同行為再次侵犯同一知識產(chǎn)權(quán)的,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門應(yīng)當(dāng)對其從重處罰;負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門在查處知識產(chǎn)權(quán)違法行為過程中,要求當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)材料,當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供或者偽造、銷毀、隱匿有關(guān)證據(jù)材料的,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門根據(jù)查明的違法事實實施行政處罰時,可以對其從重處罰。
二是設(shè)立了失信懲戒制度。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》明確,統(tǒng)籌推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè),全面提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平,健全知識產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管體系,加強知識產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管機制和平臺建設(shè),依法依規(guī)對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為實施懲戒。為了加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè),建立健全失信懲戒制度,第四十六條規(guī)定,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門應(yīng)當(dāng)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè),按照國家和省的有關(guān)規(guī)定將自然人、法人和非法人組織在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的失信行為納入公共信用信息;社會信用主管部門應(yīng)當(dāng)會同負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門確定失信懲戒措施,完善知識產(chǎn)權(quán)失信懲戒機制。同時,第四十九條規(guī)定:“自然人、法人和非法人組織有下列情形之一,三年內(nèi)不得申請政府財政性資金項目及參與表彰獎勵等活動:(一)故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重破壞市場公平競爭秩序的;(二)有能力履行但拒不執(zhí)行生效的知識產(chǎn)權(quán)法律文書的;(三)侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的;(四)有其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信行為的。”
三是設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)專項行動。參考中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》中“研究采取沒收違法所得、銷毀侵權(quán)假冒商品等措施,加大行政處罰力度,開展關(guān)鍵領(lǐng)域、重點環(huán)節(jié)、重點群體行政執(zhí)法專項行動”的相關(guān)內(nèi)容,為了加大對違反行政禁令進(jìn)行重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)、群體侵權(quán)的行政處罰力度,第十五條規(guī)定了負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)集中領(lǐng)域和易發(fā)風(fēng)險區(qū)域開展行政保護(hù)專項行動,加大對重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)、群體侵權(quán)等行為的查處和打擊力度。
四是明確對知識產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效規(guī)制。知識產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)的起始和基石,只有強化源頭保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)后續(xù)的創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理和服務(wù)才能正常運轉(zhuǎn),為創(chuàng)新活動服務(wù)。第九條規(guī)定了縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強知識產(chǎn)權(quán)的源頭保護(hù),推進(jìn)關(guān)鍵核心領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和儲備,推動建立產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)專利池;負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門應(yīng)當(dāng)強化知識產(chǎn)權(quán)申請注冊質(zhì)量監(jiān)管,依法查處非正常專利申請、商標(biāo)惡意注冊、作品著作權(quán)重復(fù)登記和惡意登記等行為。同時,第十六條至第二十一條分別對專利申請確權(quán)快速通道、商標(biāo)保護(hù)、作品著作權(quán)保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)、老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)等領(lǐng)域保護(hù)進(jìn)行了有效規(guī)制,在嚴(yán)格保護(hù)的同時,兼顧公共利益,倡導(dǎo)包容審慎、公正合理的保護(hù)原則,規(guī)定相關(guān)主管部門加大對各領(lǐng)域當(dāng)事人開展行政指導(dǎo)以及探索開展新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,既嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),又規(guī)范權(quán)力合理使用。
二、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”的工作格局
近年來,我省通過實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作水平不斷提升,對經(jīng)濟社會發(fā)展起到了重要推動作用。在國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)績效考核中,我省連續(xù)多年排名全國前列。知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)連續(xù)8年位居全國第一。在肯定成績的同時,仍應(yīng)清醒看到不足,尤其是在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制、多方協(xié)同保護(hù)與糾紛解決機制、市場主體應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛等方面仍存在一些問題,為進(jìn)一步構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局,切實推動質(zhì)量提升提出了新要求。為此,《條例》從行政執(zhí)法、司法審判、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等多領(lǐng)域多角度對知識產(chǎn)權(quán)予以全面保護(hù),加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同配合,不斷健全知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局
一是明確政府及部門管理職責(zé),建立分析評議和審查機制。隨著機構(gòu)改革的深化,知識產(chǎn)權(quán)管理職責(zé)不斷調(diào)整和優(yōu)化,第三條規(guī)定了各級政府的屬地責(zé)任,領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)籌推進(jìn)頂層設(shè)計、資金投入、人員保障等工作。第四條基于我省機構(gòu)改革實際,明確了部門職責(zé)和工作機制,規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)部門和相關(guān)管理部門應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)。同時,為提升政府科學(xué)決策水平,防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟社會融合發(fā)展,第十一條設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析評議和審查制度,規(guī)定省和地級以上市人民政府應(yīng)當(dāng)建立健全知識產(chǎn)權(quán)分析評議機制,對涉及知識產(chǎn)權(quán)的重大區(qū)域和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及利用財政性資金或者國有資本設(shè)立的重大政府投資項目、重大自主創(chuàng)新項目、重大技術(shù)引進(jìn)或者出口項目、重大人才管理和引進(jìn)項目等重大經(jīng)濟科技活動,項目主管單位應(yīng)當(dāng)組織開展知識產(chǎn)權(quán)分析評議,防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。
二是加強知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要環(huán)節(jié),知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重大案件執(zhí)法需要涉及多個部門協(xié)作,且侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制假售假案件呈現(xiàn)出跨領(lǐng)域、跨區(qū)域等特點,第十二條規(guī)定省人民政府應(yīng)當(dāng)建立和完善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機制,建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和案例指導(dǎo)制度,健全知識產(chǎn)權(quán)違法線索通報、案件流轉(zhuǎn)、執(zhí)法聯(lián)動、檢驗鑒定結(jié)果互認(rèn)等制度,加強跨部門、跨地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件的辦案協(xié)作。同時,為了解決知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強、調(diào)查取證較難的問題,第十四條規(guī)定了省人民政府應(yīng)當(dāng)建立知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度,為調(diào)查專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)案件提供技術(shù)支持。
三是加強知識產(chǎn)權(quán)智能化保護(hù)。鼓勵知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的數(shù)字化改革,充分運用云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù),賦能知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)管,讓數(shù)據(jù)多跑路,讓執(zhí)法人員和監(jiān)管服務(wù)對象少跑腿,探索建立智慧、高效、協(xié)同的數(shù)字化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。第十條規(guī)定,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)智能化建設(shè),利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù),在涉案線索和信息核查、源頭追溯、重點商品流向追蹤、重點作品網(wǎng)絡(luò)傳播、侵權(quán)實時監(jiān)測與在線識別、取證存證和在線糾紛解決等方面,創(chuàng)新保護(hù)方式。
四是加強司法保護(hù)與行政司法銜接。知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法保護(hù)“雙軌制”是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特色和優(yōu)勢,行政執(zhí)法具有周期短等特點,司法保護(hù)具有終局性等特點,為了進(jìn)一步發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的優(yōu)勢作用,第二十二條規(guī)定負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門、相關(guān)部門和司法機關(guān)建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政執(zhí)法和司法銜接機制,推動知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法立案追訴、裁判標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)銜接;負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門和相關(guān)部門在處理知識產(chǎn)權(quán)案件中發(fā)現(xiàn)犯罪線索的,應(yīng)當(dāng)及時向司法機關(guān)移送。
五是加強社會保護(hù)。構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局的目標(biāo)在于推動多方參與,打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈條,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、綜合施策,形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力。多元共治是國家治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)涵,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不應(yīng)僅僅關(guān)注政府治理手段,還需要積極加強社會保護(hù),形成多層次、立體化、良性互動、有機合作的知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局。第二十八條至第三十六條對相關(guān)單位和個人保護(hù)、市場主體保護(hù)、電商平臺保護(hù)、展會保護(hù)、專業(yè)市場保護(hù)、重大活動保護(hù)、廣告保護(hù)、行業(yè)自律、合規(guī)承諾制度進(jìn)行了有效規(guī)制,鼓勵支持社會力量參與,建立和完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制,營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。
六是強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的服務(wù)與保障。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府及相關(guān)部門的主導(dǎo)作用,積極履行政務(wù)服務(wù)職能,統(tǒng)籌利用各種資源,完善對各類主體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵和引導(dǎo)政策,進(jìn)一步推動我省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)與保障建設(shè)。第三十七條至第四十六條,明確了政府及有關(guān)部門對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供服務(wù)與保障的職責(zé):建立和完善公共服務(wù)、優(yōu)化政務(wù)服務(wù)、提供風(fēng)險預(yù)警服務(wù);推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展、加強知識產(chǎn)權(quán)鑒定的專業(yè)化和規(guī)范化建設(shè)、建立健全知識產(chǎn)權(quán)工作考核機制、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè),以及建立和完善海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)機制,加強海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)等。
三、打通知識產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形產(chǎn)權(quán),由于其權(quán)利本身的特殊性、侵權(quán)判定的復(fù)雜性,往往導(dǎo)致侵權(quán)案件處理周期長的現(xiàn)實問題,出現(xiàn)權(quán)利人“贏了官司,輸了市場”的窘迫局面,間接影響全社會持續(xù)創(chuàng)新的積極性。強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),一個很重要的維度就是“快保護(hù)”。對權(quán)利人來說,當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)遭到侵害時,盡早制止侵權(quán)行為,防止損害結(jié)果擴大,維持自身市場優(yōu)勢,往往比損害賠償更具實際意義。因此,有必要通過地方立法對關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)的快速保護(hù)機制建設(shè)作出相應(yīng)規(guī)定,解決權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益時面臨“周期長、取證難、成本高、賠償?shù)汀钡膯栴}。為此,《條例》結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實際,設(shè)立了快速確權(quán)、維權(quán)、糾紛處理機制,并與行政執(zhí)法相銜接,持續(xù)強化我省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“風(fēng)火輪”。
一是建立專利申請確權(quán)快速通道。第十六條規(guī)定了市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)推動專利快速審查機制建設(shè),按照有關(guān)規(guī)定,為國家重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)和本省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等提供專利申請和確權(quán)的快速通道。
二是建立快速維權(quán)機制。第二十六條規(guī)定,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門、相關(guān)部門和司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)加強知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機制建設(shè),完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心布局,支持優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)申報建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心。經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心應(yīng)當(dāng)發(fā)揮專業(yè)技術(shù)支撐平臺作用,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)快速審查、確權(quán)、維權(quán)協(xié)同保護(hù)工作。
三是建立專利侵權(quán)糾紛等快速處理機制。鑒于查處專利代理違法行為技術(shù)要求相對不高,辦案難度相對較小,將執(zhí)法權(quán)限通過地方立法明確可以下放下級知識產(chǎn)權(quán)主管部門,符合中央關(guān)于執(zhí)法中心下移和統(tǒng)一市場監(jiān)管執(zhí)法改革的精神,也更有利于提高執(zhí)法效率,緩解我省專利糾紛數(shù)量多,糾紛化解壓力大等問題。因此,第二十七條規(guī)定,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門可以委托下級部門或者知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域管理公共事務(wù)的組織處理專利侵權(quán)糾紛;可以委托下級部門對專利代理違法行為實施行政處罰。
四是強化知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解解決。知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解正是知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局中的重要一環(huán)。為完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制,充分發(fā)揮調(diào)解機制在化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的積極作用,第二十四條規(guī)定負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件時,可以依法先行調(diào)解;負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門、司法行政部門應(yīng)當(dāng)與人民法院開展訴調(diào)對接工作,探索依當(dāng)事人申請的知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度,暢通線上線下調(diào)解與訴訟對接渠道。
四、營造知識產(chǎn)權(quán)“同保護(hù)”的優(yōu)越環(huán)境
要推動我省更快地融入世界經(jīng)濟發(fā)展,不僅需要更高水平的“引進(jìn)來”,還需要更大力度的“走出去”。在“引進(jìn)來”方面,通過加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,優(yōu)化和改善營商環(huán)境,積極吸引更多外資企業(yè)來我省投資興業(yè);在“走出去”方面,我省通過為企業(yè)提供海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),引導(dǎo)企業(yè)增強海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力,激勵企業(yè)“走出去”。為了對各類市場主體和創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行同等保護(hù),讓所有的市場主體和創(chuàng)新主體都感受到公平正義,營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,《條例》堅持“同保護(hù)”原則,既加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,又堅持體現(xiàn)保護(hù)平等性,確保《條例》平等適用于各類市場主體,全面提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和管理水平,助力企業(yè)全面提升核心競爭力。
一是建立交流合作機制。為了暢通區(qū)域溝通交流,加強粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作,第七條規(guī)定,省人民政府應(yīng)當(dāng)強化粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)合作機制建設(shè),依托粵港、粵澳及泛珠三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)合作機制,推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作、糾紛解決、信息共享、學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)等工作,全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的交流合作;省和地級以上市人民政府應(yīng)當(dāng)拓寬知識產(chǎn)權(quán)對外合作交流渠道,鼓勵和支持企業(yè)、社會組織、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)依法開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際交流合作
二是強化維權(quán)援助服務(wù)和海外維權(quán)援助服務(wù)。目前,我國已加入幾乎所有重要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約,與全球60多個國家、地區(qū)和國際組織簽訂多邊、雙邊合作協(xié)議和諒解備忘錄,與50多個世界知識產(chǎn)權(quán)組織成員國建立正式合作關(guān)系。盡管這樣,知識產(chǎn)權(quán)壁壘仍然存在。第四十條規(guī)定,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門、司法行政部門建立健全知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作體系,推動有條件的地區(qū)和行業(yè)成立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助組織,支持知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)協(xié)會組織開展公益代理和維權(quán)援助;鼓勵保險機構(gòu)結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、海外維權(quán)等需求開展知識產(chǎn)權(quán)保險業(yè)務(wù),提高企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險應(yīng)對能力。第四十一條規(guī)定,建立和完善海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)機制,加強海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)。支持知識產(chǎn)權(quán)公益性服務(wù)機構(gòu)開展海外糾紛應(yīng)對指導(dǎo)服務(wù),鼓勵具備能力的社會組織、代理服務(wù)機構(gòu)建立知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)工作機制,建設(shè)海外維權(quán)專家?guī)臁咐龓旒胺蓭欤_展海外維權(quán)服務(wù),引導(dǎo)重點產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、商會等建立知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)聯(lián)盟,設(shè)立海外維權(quán)援助服務(wù)基金,提高海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力。